这才是心理学

  1. 科学是一种思考和观察事物以便深入理解其运行机制的方法。

  2. 从某种特殊意义上说,科学知识是公共性的。科学通过可重复性来实现其公共可检验性的理念。一项发现如果想在科学界获得公认,就必须以一种能够让其他科学家尝试相同实验并获得相同结果的方式呈现给科学团体。当这一切都完成,我们就可以说,这一发现是可重复的。

  3. 对于科学家来说,“可解问题”这个词的意义通常是“可验证的理论”,可检验性标准在学术上通常被称为“可证伪标准”。
  4. 可证伪性标准主张,一项理论如果有用,它所作出的预测必须是明确的,理论必须两面兼顾,也可以说,这项理论在告诉我们哪些事情会发生的同时,应该指出哪些事情不会发生。如果不会发生的事情确实发生了,我们就得到了一个明确的信号——这项理论有问题:它可能需要修正,或者我们需要去寻找一个全新的理论。不管哪种方式,我们将最终有一个更接近真理的理论。相反,如果一项理论预测包括了所有可能观察到的数据,那么它将永远不能被修正,同时我们将被禁锢在当前的思维方式中,失去了取得进步的可能。这就是说,一项成功的理论并不是可以用来解释所有可能的结果,因为这样的理论本身就丧失了任何预测能力。
  5. 好的理论作出的预测总是会显示自己是可证伪的。坏的理论不会以这种方式把自己置于危险的境地,它们作出的预测是如此笼统,以至于总会被证明是正确的。
  6. 当一种理论被置于“不可被证伪”的保护下,那么可以说它已经不再是科学了。
  7. 要将一个研究成果认定为确定的科学事实,可重复性是至关重要的,尤其是当研究结果与以前的数据或现有的理论相矛盾的时候。
  8. 科学是一套不断挑战原有信念的机制,在这种机制里,原有信念以一种能够被证伪的方式接受实证检验。
  9. 证伪态度有益于科学本身的原因是,科学通过排除不正确的假设而非集中精力研究完美的理论而进步,这种态度在研究一个问题的初期尤为重要。
  10. 科学理论与世界紧密联系。它们是可证伪的,并能作出明确具体的预测。
  11. 科学家们提到“可解的问题”时,通常指的是“可检验的理论”。“可检验的理论”的定义在科学上是非常明确的:这个理论是有可能被证伪的。如果一个理论不可证伪,并且和自然界的真实事件没有关联,那么它就是无用的。心理学里一直充斥着不可证伪的理论,这也正是心理学发展缓慢的原因之一。
  12. 科学家之所以质疑那些自称为终极问题给出绝对答案的人、理论或者观念体系,一个原因就是科学家认为终极问题是无法回答的。科学家并不会宣称他们可以提供完美的知识;科学的独特优势并不在于它是一个不会犯错的过程,而在于它提供了一种消除错误的方式,它能不断消除我们认识中的错误。
  13. 科学家的目的是解释现象,而非对措词进行分析。在所有的科学学科里,进步的关键在于放弃本质主义,接受操作主义。
  14. 随着科学概念的演进,概念常常与许多不同的理论体系交织在一起,并且获得多种操作性定义。这种情况的出现并不是因为概念本身出了问题。例如:电子,它的许多特性都是以波的概念来解释的。可是,如果将其视为粒子,它的另外一些属性则更好理解。到目前为止,还没有一个人会因为物理学中存在着这些多重概念化现象就提出要抛弃它。
  15. 心理学不是宗教,它是一个试图对所有行为作出科学解释的广阔领域。因此,心理学现在的解释是对行为的暂时性的理论建构,就目前来说,这些建构在解释行为方面优于其他解释。这些建构在将来注定会被更好的、更接近事实的理论概念体系所取代。
  16. 节省原则是指,当两个理论有同样的解释能力的时候,较为简单的理论(涉及更少的概念和概念性关联)胜出。原因是,拥有较少概念性关联的理论在将来的检验中会更具可证伪性。
  17. 虚假相关:相关的产生不是因为两个变量之间存在一个可以测量的直接的因果联系,而是因为这两个变量都与第三变量相关。
  18. 较为复杂的相关统计方法能够排除第三变量的影响,但并不总是会削弱原有相关的强度。有时候,在排除第三变量之后,两个变量之间的原有相关仍然存在,这个结果本身就能提供一些信息。这样的结果说明,原有相关并不是由第三变量所导致的虚假相关。当然,并不排除其他变量也会导致虚假相关。
  19. 新的理论不仅要能解释新的科学数据,还必须能解释已有的数据。
  20. 考察行为的原因时,要依照多样性的原则来思考。不要陷入误区,认为某一特定行为只是由某一特殊原因造成。大部分复杂的行为都是由多重原因所决定的。各种各样的因素共同起作用才导致了某种行为出现。有时多个因素联合在一起时会产生交互作用。也就是说,变量共同作用时的整体效应,会和其单独作用时获得的效应完全不同。
  21. 和大多数学科一样,心理学研究所得出的是概率式的结论——大多数情况下会发生,但并非任何情况下都发生。虽然这些结论并非是百分之百地准确(就像其他科学中的情况一样),但根据心理学研究及理论所作出的预测仍然是有用的。阻碍人们理解心理学研究的一个原因就是,人们很难用概率的术语来思考。在这一章里,我们讨论了几个相当精彩的研究实例,这些例子表明,大多数人如何与概率推理背道而驰:当人们遇到具体的、具有鲜活性的证据时,就把概率信息抛到一边了。他们没有考虑到,较大的样本能够提供对于总体数值更为精确的估计。最后,人们表现出赌徒谬误(把原本无关的事件看成是有联系的)。赌徒谬误源于第11章将要讨论的一个更为普遍的倾向:未能认识到偶然性在决定结果时所起的作用。
  22. 实证主义之所以具有系统性,是因为它遵循控制和操纵的逻辑,这二者也是真实验的特性。

  转载请注明: 唐瑞平 这才是心理学

 上一篇
清醒思考的艺术 清醒思考的艺术
幸存偏误. 不要光看成功者的辉煌,看到底有多少失败者,他们又死得多惨。 从众心理. 傻逼一死死一车——聪明人会独自去死XD 不要纠缠于沉没成本,不然你会越沉越深 互惠偏误. 人情债不好还,除非你真的想和某些人打交道,否则最开始就拒绝
2018-09-01
下一篇 
社会科学笔记 社会科学笔记
史说岛争 航空母舰是国家综合实力的缩影和具体体现,当一个国家综合实力出现衰落的时候,不要说建造新的航母,就是养航母都养不起。第二次世界大战中,战争消耗过大,英国国力衰败,结果彻底失去了长达数百年“海上霸主”的地位。 英国对现代航空母舰的关
  目录